Að verðlauna hershöfðingja fyrir klúðrið en hengja hermennina

Þegar ég sá frétt Eyjunnar um að maðurinn sem bar ábyrgð á IceSave-klúðrinu, hafi verið gerður að yfirmanni innra eftirlits Landsbankans, þá blöskraði mér. IceSave er við það að fara að setja Ísland á hausinn og tengist einnig milliríkjadeilum okkar við Breta, og e.t.v. í framtíðinni gæti hann þurft að rannsaka sjálfan sig og hvort óeðlileg viðskipti hefðu átt sér stað með IceSave. Enga ábyrgð virðist maðurinn þurfa að axla þrátt fyrir ofurlaun í samræmi við "ábyrgð", nokkuð sem var klifað á aftur og aftur þegar bent var á laun yfirmanna bankanna.

Virðist það sjónarmið hafa ráðið nokkru við þetta nýja skipurit bankans því þegar rennt er neðar í athugasemdum við fréttina, má sjá að maðurinn sem ber ábyrgð á Eignastýringasviði og þar með Peningasjóðunum sem almenningur og lífeyrissjóðir hafa tapað stórfé á, fær einnig að halda sinni stöðu. Eigi veit ég um aðra þarna en hygg þó að flestir fái að halda áfram í sínum, mjúku, góðu stólum á meðan fjöldi fólks sem asnaðist til að hlýða fyrirskipunum þeirra, er látið taka poka sinn vegna ákvarðanna þessara sömu yfirmanna.

Ábyrgð þessara yfirmanna er mikil á því hvernig komið er. Margir þeirra tóku ákvarðanir, vitandi um stöðu bankans, um að láta þau boð ganga að ákveðnum fjárfestingum yrði otað að fólki, blekkingum og fölskum loforðum yrði beitt líkt og sjá má í mörgum sögum er hafa birst á bloggi Egils Helgasonar sjónvarpsmanns.Ekki mun þessi skipun á fólki sem bar ábyrgð á hvernig fór, vera til þess fallinn að vekja traust né virðingu fyrir hinum "nýja Landsbanka", sérstaklega þar sem þeir munu fá að sleppa við alla ábyrgð á gjörðum sínum.

Óhjákvæmilega flaug mér í hug myndin Paths of glory hans Stanley Kubricks þar sem fjórir hermenn voru tekniraf lífi fyrir allsherjarklúður hershöfðingja, sem olli dauða þúsundir manna. Gott ef hershöfðingjarnir fengu ekki orðu í lokin fyrir vasklega framgöng.

Maður hefði einhvern veginn haldið það að stjórnmálamennirnir sem gaspra um nýja tíma og breytingar hefðu lært af reynslunni, og byrjað á því að hreinsa burtu fólkið sem ber ábyrgðina á þessum ósköpum en nei, líkt og venjulega bitnar þetta á fótgönguliðunum eða almenningi. Það er því ekkert annað en óbragð sem kemur í munninn þegar maður heyri klisjusönginnum um "að leita ekki að sökudólgum heldur horfa fram á veginn", á meðan þeir sem bera ábyrgð sitja enn á sinum stað í bönkunum, verma sætin sín í Seðlabankanum og FME, eða blaðra af fullkomnu innihaldsleysi um mál sem skipta engu máli á þingi.

Ég er farinn að hallast að því meir og meir að við sem tilheyrum almenningi verðum hengd í skuldareipi framtíðarinnar og la´tinn deyja hægum, kvalafullum dauðdaga. Á meðan hersjöfðingjar vorir á þingi, bönkum og stofnunum munu sötra sitt kampavín í einhverri veislunni, ábyrgðar- og áhyggjulaus með úttroðinn maga af kavíar á okkar kostnað.

Ekkert mun breytast né verða breytt.

Brynjólfur yfirmaður innri endurskoðunar

Þjófarnir í Exista hf.

Í dag fékk ég símtal þar sem mér var tilkynnt að ég hafi verið rændur og geti ekki gert neitt nema kyngja því, það væri löglegt. Þetta var þó ekki forstjóri olíufélags sem hringdi til að segja frá nýrri verðhækkun, heldur var þetta starfsmaður Kaupþings sem er eitt af þeim fyrirtækjum sem er í egiu þjófanna sem ég svo kalla: Exista hf. og eigendur þess. En hverju var stolið og hvað meina ég með þessum stóru orðum?

Fyrir nokkrum árum, þegar byrjað var að einkavæða Símann áður en kosningasjóðir gildnuðu og einkavinavæðing hófst af hálfu Sjálfstæðisflokksins og Framsóknar, þá keypti ég smáhlut í Símanum. Félagi minn af fyrrum vinnustað, hafði ráðlagt mér það þareð alls staðar í heimnum þar sem farið væri í slíkan gjörning með símafyrirtæki, þá hefði það reynst góð fjárfesting. Þennan hlut hef ég átt síðan og haldið fast í, sama þótt kaldrifjaðir menn með blóðsugutennur, íklæddir teinóttum jakkafötum, hafi reynt að hafa hann af mér.

Síðastliðið haust var svo Símanum skipt upp í þrjú fyrirtæki: Skipti og undirfyrirtæki m.a. um grunnet Símans, þið vitið, þetta sem var ekki hægt að aðskilja frá öðrum hluta Símans og hefur gert það fyrirtæki að yfirburða aðila. Hef grun um að það hafi verið nú heiftin hans Davíðs í garð Baugs-fyrirtækja sem réð því að séð var til þess að svo fór. En allavega þá var gengið frá þessu, og Árni Matt sem hefur nú verið einstaklega elskulegur við að hjálpa félögum í flokknum við vafasama hluti og láta þa´sleppa(hvar er t.d. málsóknin gegn olíufyrirtækjunum?), hann gaf að sjálfsögðu vinunum frest fram á vor til að setja Símann eða Skipti eins og það heitir í dag, á markað.

Við það fór ákveðinn gjörningur af stað. Exista sem var meirihluta-eigandi, skellti því á markað í skamma stund til að hafa sagst hafa gert það og Árni Matt sá að sjálfsögðu ekki neitt rangt við það, gamlir félagar hvort eð er. Í framhaldi fóru vampírurnar í teinóttu jakkafötunum sem eiga og stýra Exista hf, af stað. Reynt var að gera hluthöfum tilboð sem þeir gátu ekki hafnað þannig séð, þ.e. þeir ákváðu hvaða verð átti að greiða fyrir hlutinn sem var að manni sýndist lægra en raunverð hluta í Skiptum hf, og ætluðu að greiða fyrir með hlut í sjálfum sér á því verði sem þeir ákváðu að væri réttlátt. 

Ég ákvað að taka þessu tilboði ekki, fannst einstök skítalykt af þessu þar sem þeir greiddu ekki markaðsverð og hafði grun um að Exista væri jafn vafasamt og Lalli Johns í "öryggisúttekt". Grunur minn reyndist réttur, allavega í augum leikmanns, um siðferðisleysi Exista-fólks, þeir ákváðu að nýta sér lögin og stela af mér hlutnum bókstaflega, og fæ ég engu um það ráðið samkvæmt lögum, eitthvað sem kallast "innlausn" á lagamáli. Ætlunin er að ég fái hlutabréf í Exista og ekki einu sinni val um pening, þeir ákváðu það svona sísona. En það er ekki nóg með að þeir hrifsi af mér eigurnar krafti stærðar sinnar, heldur hafa þeir vísvítandi rýrt eigurnar sem maður á að fá í stðainn. Þann 30. maí gáfu þeir út hlutabréf í tenglsum við þessa yfirtöku Skipta og 2. júní ákveður stjórnin sem samanstendur greinilega af rjóma fólks sem stendur jafnvel siðferðislega og Hannibal Lecter þegar kemur að viðskiptum, að innleysa til sín hluta annara m.a. mín. 

Í framhaldi af þessum gjörningi stjórnar þá virðist sem gengi bréfanna um allt að 15% enda skyndilega mun miera í boði heldur en áður, og innlausnin gengur út á það að það eigi að troða inn á mann hlutum i þessu siðblinda fyrirtækis á mun hærra verði fyrir hlutinn en hið raunverulega markaðsvirði er. Ég get því ekki annað séð en að það sé verið að hafa af mér fé og manni veltir því einnig fyrir sér hvort svona einhliða ákvörðun um greiðsluna og þeirra verðmat, hvort þetta sé löglegt. Manni finnst eins og að Jón Ásgeir hafi verið ákærður fyrir svipað þegar kom að 10-11 en sloppið á því að það var ekki inni í lögum(gæti misminnt þó). Allavega skaðast allir þeir sem seldu Exista sinn hlut í Skiptum fyrir og höfðu trú á fyrirtækinu, þeir eru þegar búnir að tapa 10-15% af söluverðmætinu vegna útgáfu þessara hlutabréfa.

Ef maður skoðar úr lagasafni þá stendur m.a. þetta:

" 110. gr. Innlausnarréttur tilboðsgjafa og hluthafa.
Ef tilboðsgjafi og aðilar sem hann er í samstarfi við skv. 100. gr. eignast meira en ⁹/10 hlutafjár eða atkvæðisréttar í félagi í yfirtökutilboði geta tilboðsgjafinn og stjórn félagsins í sameiningu ákveðið að aðrir hluthafar í félaginu skuli sæta innlausn tilboðsgjafans á hlutum sínum. Sé slíkt ákveðið skal senda nefndum hluthöfum tilkynningu með sama hætti og gildir um boðun aðalfundar, eftir því sem við á, þar sem þeir eru hvattir til að framselja hluthafanum hluti sína innan fjögurra vikna. Skilmála fyrir innlausn skal greina í tilkynningunni. Ef tilboðsgjafi fer fram á innlausn innan þriggja mánaða frá lokum tilboðstímabils skal verð sem boðið var í tilboði teljast sanngjarnt innlausnarverð, nema ákvæði 3. mgr. 103. gr. eigi við.
Sé hlutur ekki framseldur samkvæmt ákvæðum 1. mgr. skal greiða andvirði hans á geymslureikning á nafn rétthafa. Frá þeim tíma telst hluthafinn réttur eigandi hlutar og hlutabréf fyrri eiganda ógild. Setja má nánari ákvæði hér um í samþykktum."

Ekki sé ég að ég fái andvirðið greitt með hlutabréfum úr fyrirtæki sem er á hraðri niðurleið.

Ef maður kíkir svo á lagagreinarnar um misnotkun, þá skal enginn segja mér það fyrir það fyrsta að það hafi ekki veirð búið að ákveða að gera þetta svona fyrirfram, aðdragandinn er það stuttur og ávinningurinn það stuttur :

"117. gr. Markaðsmisnotkun og milliganga fjármálafyrirtækis.
Markaðsmisnotkun er óheimil. Með markaðsmisnotkun er átt við að:
   1. eiga viðskipti eða gera tilboð sem:
   a. gefa eða eru líkleg til að gefa framboð, eftirspurn eða verð fjármálagerninga ranglega eða misvísandi til kynna, eða
   b. tryggja óeðlilegt verð eða búa til verð á einum eða fleirum fjármálagerningum, nema aðilinn sem átti viðskiptin eða gaf fyrirmæli um þau geti sýnt fram á að ástæður að baki þeim séu lögmætar og að viðskiptin eða fyrirmælin hafi verið í samræmi við viðurkennda markaðsframkvæmd á viðkomandi skipulegum verðbréfamarkaði,
   2. eiga viðskipti eða gera tilboð sem byggð eru á tilbúningi eða þar sem notuð eru einhver form blekkingar eða sýndarmennsku,
   3. dreifa upplýsingum, fréttum eða orðrómi sem gefa eða eru líkleg til að gefa rangar eða misvísandi upplýsingar eða vísbendingar um fjármálagerninga, enda hafi sá sem dreifði upplýsingunum vitað eða mátt vita að upplýsingarnar voru rangar eða misvísandi. Þegar fjölmiðlamenn miðla slíkum upplýsingum í krafti starfs síns ber að meta upplýsingamiðlunina með hliðsjón af reglum um starfsgrein þeirra, svo fremi þessir aðilar hljóti hvorki ávinning né hagnist af miðlun viðkomandi upplýsinga með beinum eða óbeinum hætti.
Fjármálafyrirtæki sem heimild hefur til verðbréfaviðskipta er óheimilt að hafa milligöngu um verðbréfaviðskipti hafi starfsmenn þess vitneskju eða grun um að viðskiptin brjóti í bága við 1. mgr."

Nú væri gott að fá álit einhverra sem til þekkja, hvort þetta séu heiðarleg viðskipti bæði löglega og siðferðislega, eðlilega að þessu staðið bæði lagalega og siðferðislega, hvort það sé í lagi að skella hlutabréfum inn á markað sem eru þess til fallinn að rýra hlut eigenda sem hafa látið glepjast af tilboði sem reyndist svo rýra eigur þeirra, og það sem mér finnst líka eitt af aðalatriðunum: Mega þessir sem eru að hafa svona af manni fé með því að troða inn á mann hlutabréfum á yfirverði, ákveða einhliða hvað þeir greiða fyrir innlausn hluta og eihliða ákveðið að sú greiðsla skuli fara fram á hlutum í fyrirtæki sem er á hraðri niðurleið og rýrir greiðsluna?

Svo vonast ég til að fleiri sem lenda í þvi sama og fleiri til, geri það sama og ég ætla að gera, færa öll viðskipti í burtu á næstu mánuðum, frá fyrirtækjum í eigu Exista en þar má nefna Símann sem maður verður feginn að losna við miðað við þjónustuleysi þess, VÍS og Kaupþing. Ég ætla allavega ekki að eyða fé mínu í að auðga fólk sem hefur vísvítandi af manni fé, með klækjum og brellum. Þetta fær mann þar að auki ekki til að hafa áhuga á að leggja fé í fyrirtæki hér á landi og vonandi hefur almenningur vit á því að koma sér í burtu af leikvelli teinóttu hákarlanna, þeir geta bara leikið sér með eigið fé.