Pólitískir páfagaukar

Páfagaukar eru stórskemmtilegar skepnur. Það er yfirleitt mikið líf og fjör í kringum þá,  hændir að eigendum sínum en samt með sjálfstæðan vilja, jafnvel með áhugamál eða skoðanir á hlutum. Þó er til ein tegund af páfagaukum sem er ekki fiðruð og þeim fiðruðu finnst moðgandi að teljist til fuglategundinnar og myndi ég varast að ræða um slíka í þeirra návist. Það eru hin fiðurlausa tegund sem dulbýr sig sem homo sapiems og kallast Pólitískir páfagaukar og þykir hvimleitt gæludýr fyir alla, nema eigendur sína.

Þessi páfagaukategund hefur ýmisleg einkenni sem aðgreina þá frá hinum og má þá kannski helst teljaupp hér, fyrir utan mennska útlitið:

Þeir birtast yfirleitt í kringum hitamál í samfélaginu og eru áberandi í kringum kosningar. Fjölgun þeirra virðist einnig fara fram þá og sést það mjög vel í tengslum við ungliðun flokkana. Á miðju kjrötímabili dettur þó stofninn yfirleitt niður nema þegar htiamál er í gangi

Þeir tjá sig yfirleitt í fullyrðingafrösum og geta yfirleitt ekki lært annað þegar kemur að stjórnmálum. Alveg vonlaust þykir að reyna að biðja þá um upplýsingar á bak við frasana eða rökstuðning með.

Þeir eiga mjög auðvelt með að læra hvernig á að koma háværum og hvimleiðum öskrum sínum á framfæri með aðstoð tækni eða fjölmiðla. Þessa daganna sjást þeir t.d. mikið fyrir framan tölvu að blogga og þeir áræðnusut hringja í útvarpstjöðvar eða mæta í útvarpsviðtöl eða jafnvel rata í myndver þar sem þeir mæta annað hvort tegund sinni með andstæðar skoðanir eða fólki. 

Þeir eru altaf nátengdir stjórnmálaflokki og eru alltaf 100% sammála öllu sem formaður eða flokkurinn gerir, jafnvel þó það gangi þvert á stefnu, lífsgildi þeirra eða annað sem skiptir þá máli að öðru leyti.

Þeir eiga það til að þegja vegna skoðanaleysis, þar eigandi( flokksformaðurinn, ráðherra eða þingmaður flokksins síns) gefur línuna. Eftir það hjakka þeir á sama frasanum þar til annar er kenndur. 

Þeir reynda yfirleitt að kæfa umræðuna með háværu gargi og/eða miklum frammíköllum sem samanstendur af frösum sem þeir annað hvort skilja ekki , eða þekkja bara frá eigendum sínum. Ef þeir ná tök á umræðunni þá deyr hún yfirleitt án þess að nokkur muni um hvað var talað eða fái svör við spurningum sínum.

Námsgeta þessarar páfagaukategundar er misjöfn og rannsóknir hafa sýnt að þeir hafa getað lært allt frá 10 frösum upp í um 50-60 og þar sem frasarnir eru eitt helsta einkenni þeirra verður farið út í hvernig má þekkja þá. Þó að svona páfagaukar finnist eltandi alla flokka, þá hafa kannanir sýnt það að hér á landi eru þeir einkum háværastir og mest fylgjandi Sjálfstæðisflokknum að málum og verða sýnidæmi notuð frá þeim. Það skal þó tekið fram að ekki er búin að fara fram könnun á hvort þeir séu meira hlutfallsegir meðal þessa flokks eða hvort þeir séu einfaldlega háværastir.

Eftir vísindalegar rannsóknir þá hefur mátt skipta frösum páfagaukanna í þrennt og virðist það vera staðlað í heilahvelfi þeirra.

<>Langtímafrasarnir eru fjölmennastir.Sumir þeirra virðast hafa verið notaðir í áratugi án innistæðu, eða jafnvel erfast á milli kynsloða. Þeir eru notaðir í öllum tilfellum og oft í upphafi samtala eða "rökræðna". Sem dæmi um slíka langtímafrasa má nefna þessa:

<>"Vinstri menn kunna ekki að fara með peninga"

"Ef vinstri menn ná völdum þá mun landið leggjast í eyði"

"Kaupmáttur (ákveðinn hópur eftir umræðuefni) hefur aukistí tíð okkar"-Stundum skeytt prósentu inn í en aldrei krónutölum því þá myndi frasinn vera gagnslaus

"(Þjóðfélagshópur í umræðunni) hefur aldrei haft það eins gott eins og í tíð flokksins" 

"Hagvöxturinn og góðærið hefur aldrei veirð meiri(getur einnig verið, er okkur að þakka" 

"Vinstri menn geta aldrei unnið saman vegna sundrungar"

Næst eru það skammtímafrasarnir. Frasaminni páfagaukanna er með hólf þar sem frasar lærast í skamman tíma vegna hitamála í samfélaginu. Þeir gleymast um leið og nýtt mál kemur fram eða ný skoðun á málinu kemur fram frá flokknum yfirleitt og getur sveiflast þannig séð með vindinum. og stundum ansi skrýtnar rökfærslur með.

Sem dæmi um slíka frasa í notkun og má nefna:

"Það er ekki mark takandi á honum því hann er leiguþý Baugs"-Um prófessor í fjölmiðlamálinu en um sama mann heyrðist svo sagt þegar hann skilaði hagstæðu áliti fyrir ríkistjórnina: "Þetta er áreiðanleg álitsgjöf hjá honum enda hefur hann reynst hlutlaus og áreiðanlegur í álitsgjöfum sínum".

"Það er aljgör nauðsyn að setja lög því Baugsmenn reyndu að steypa ríkistjórninni af stóli, með fréttaflutningi Fréttablaðsins fyrir kosningar 2003"-Einn talsmaður málfrelsis í fjölmiðlamálinu 

" Við leggum okkar af mörkum til að mengun minnki í heiminum með því að byggja álver hér"

"Jafnréttislög eru barn síns tíma"

"Þetta er bara tímabundið verðbólguskot"

"Íslendingar hafa valið einkabílinn"

Þriðja útgáfan er svo varnarfrasarnir sem eru flestir staðlaðir og gripið til eftir hentugleika og jafnvel þó þær passi ekki við gagnrýnisefnið. Notkun þeirra miðast við þegar páfagaukurinn er kominn í vandræði vegna gagna eða góðrar rökfærslu gegn frasategundunum fyrri.

Sem dæmi má nefna nokkrar klassískar sem hafa verið notaðar aftur og aftur.

"En R-listinn, hann er að rústa efnahag borgarinnar"-Þessi kallaðist á sínum frasi 43 og var stundum velt fyrir sér af sérfræðingum hvort hann tengdist frekar langtímafrösum þar sem einn páfagaukurinn sem skoðaður var notaði þetta sem mótsvar í t.d. Falum Gong-málinu.

"Það er ekkert mark takandi á svona Baugs-penna"-Þessi er nýlega komið fram og stefnir í það að verða langtímaminnisfrasi

"Það er sko allt annað en stefnuleysi Sandfylkingarinnar" 

"Það er bara eðlilegt að menn innan flokksins skiptist á skoðunum"-Gerist yfirleitt þegar htiamál eru að sundra flokknum eða klofningur kominn fram. 

"Þið, þið, þið eruð bara.....AFTURHALDSKOMMATITTIR"-Þetta ert vinnað oft aftan við ig má sjá sigursvip á páfagauknum þá. Kemur reyndar oft eftir að annað hvort er búið að sýna fram á hann hafi rangt fyrir sér og flýgur þá páfagaukurinn jafnvel út um dyrnar eða svarar ekki meir.

"Þetta eru bara atvinnumótmælendur" 

"Það er andstætt lýðræðinu að mótmæla"

Að lokum vilja fiðraðir páfagaukar sem og fuglafræðingar og áhugafólk um stjórnmál, beina því til eigenda þessara pólitísku páfagauka, að loka þá inn í búri svo þeir séu ekki að trufla málefnalega stjórnmálaumræðu eða garga á fólk að ástæðulausu, eigendum sínum til skammar sem og vinum og vandamönnum . 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Athugasemdir

[Þorsteinn Valur Baldvinsson, 30.4.2007 kl. 09:24]

Virkilega upplýsandi rannsókn á hegðun og atferli, líka skemmtileg lesning.