Er það verra að mótmæla en að vera í sandkassaleik með hagsmuni almennings?

Þó að þessi mótmæli mætti e.t.v. fara betur fram, þá er nú ekki hægt annað en að spyrja þá sem hneykslast á þeim: hvað gerir þetta miklu verra helldur en gjörðir borgarfulltrúanna? Þeir mega reka rýtinga í bakið á hvor öðrum, skemmta sér í svaðinu á ýmiskonar hátt með hóp af flokksbundnum stuðningsmönnum sem verja allt svínaríið og eru síst að hugsa um hag almenninggs, heldur eingöngu vegtyllur og völd.

 Ef ég kæmist þá væri ég mættur þarna niður eftir og örugglega fleiri til, það er almenn gremja með þetta og fólk er búið að fá nóg. Eini mðaurinn sem hefur sýn spor í átt til siðvæðingar er Björn Ingi af öllum mnnum með því að segja af sér og óskandi sað sú siðvæðing nái einnig til Villa, Óla, Árna Matt og fleiri sem hafa svoleiðis drullað yfir lýðræðið upp á ´siðkastið.

 

 

Hávær mótmæli í Ráðhúsinu

Athugasemdir

[Bjarki (IP-tala skráð) 24.1.2008 kl. 12:58]

Þetta er auðvitað glæsilegt og mótmælendurnir hefðu átt að taka þessa rugludalla þarna og henda þeim út um gluggann bara. (nógu virðast glugarnir stórir á þessum kofa)

Það eina sem eg sé að framkvæmd mótmælanna er að þau gengu ekki nógu langt.

[Ísleifur Egill Hjaltason, 24.1.2008 kl. 17:11]

Ég hefði nú sjálfur mætt ef að ég hefði ekki farið í vettvangsferð í skólanum í dag og það eru örugglega mun fleiri í sömu sporum og við. Aumingja Sjálfsóknarelítan, það eina sem þeir eiga eftir er snobbið og að gera lítið úr andstæðingum sínum.

[AK-72, 24.1.2008 kl. 17:44]

Jamm, ég veit þó ekki hvort mótmælin gengju nógu langt, voru hæfileg eða of lítil. Aftur á móti eiga menn ekki að hundsa þau sem skrílslæti því yfirleitt eru það þeir sem yngri eru sem tilbúnir eru að mótmæla óréttlætinu og valdníðslu. Þessi ákvörðun var tekinn í ósátt við góðan meirihluta borgarbúa að skipta um meirihluta og menn ættu að staldar við og spyrja sig hvort þeir séu að gera rétt. Í raun minnir þetta talsvert á gerræðislegu ákvörðunina um stuðning við ólöglegt innrásarstríð í Írak. Þar var um 80% þjóðarinnar á móti, Sjálfstæðisflokkurinn studdi ákvörðunina að sjálfsögðu og lét óánægju kjósenda um eyru þjóta. Hverjir höfðu svo rétt fyrir sér?

Síðan má e.t.v. benda í kjölfarið að ekki bara þeir sem voru að mótmæla í dag voru með skrílslæti. Samkvæmt því sem ég sá annas staðar þá voru Sjálfstæðismenn þar að hrópa ókvæðisorðum að mótmælendum, kallandi þá sambærilega við Hitlers-æskuna og þá sem reistu Berlínar-múrinn og þar að auki öskraði víst Erla(eða var það Erna?) fyrrum formaður Heimdalls að mótmælendur væru verri en skepnur. En svo hafa nú Sjálfstæðismenn staðið sjálfir fyrir skrílslátum með hrindingum og öðru ofbeldi á skattstofunni hvert ár þar sem þeir hafa veist að gamalmennum og öðrum sem nýta sér þann lagalega rétt sem þeir hafa, til að glugga í álagningarseðla.